Не помню, что мне снилось. В плане, сюжетного.
бредовый сон с концовкой про канибализмгде-то там бегала. Забрела в дом Ветра, где мне оказали гостеприимство, правда довольно быстро смоталась. Это все было до того, как я взглянула на часы, подумала, что еще пять минуточек, попыталась запомнить, что сниться, и опять уснула. Дальше я брела по какому-то городу, залитому солнцем, но не особо полящем. Летний городок с белыми стенами домов. В воздухе повисло напряжение, т.к. там ходят военные. я стараюсь им не ппадаться на глаза. Потом и их не стало. У меня закончилась провизия и мне пришла в голову мысль, что определенное количество времени я вполне смогу продержаться, если буду питаться собственной кровью. Все там закончилось довольно странно. В четыре кадра, к чему это может привести. Что я теряю силы от потери крови, где-то там лежу .. и все. Собственно на этом сновидение застопорилось, т.к. я проснулась.
Вообще, это мне вспомнилась какая-то книжка, где герой попал на необитаемый остров, который через некоторое время ушел под воду. Под конец он, чтоб продержаться до прихода спасатей(он очень надеялся, что мимо проплывет какой-нибудь корабль), он сидел на камнях и питался собой. Типа, ноги мне не понадобяться, самое главное выжить и тд.
Ну, нафиг все это. Если такое случится, я решила, что просто попытаюсь доплыть куда-нибудь, чем так. Пусть утону, меня съедят, но это лучше вот такого сумашествия, да.
Потому что для того, чтобы залезть в неприкосновенный запас, имхо, нужно быть уже на краю сил и возможностей.... эм... а я бы не сказал, что ты находишься при смерти.
м.. может подавление скорее бы относилось к каким-то путам? Сама бы себя связывала или просто по факту.)
Неприкосновенный запас - это запас определенных сих, в которые если залезть, то пойдет крен.) Например, если говорить на многое "могу", но не рассчитывать силы, то очень скоро станет уже "не могу" просто физически или морально. Ну, как-то так)
реально, не знаю..
еще странно, что именно сейчас мне сниться что-то подобное..
Нет, не думаю.) Саму себя связывать напряжно, а сдвигающиеся стены и т.п. скорее относятся к действию извне, я думаю.Х_х Хотя тут проще купить сонник, раз тебе часто снятся яркие сны.)
Ммм, просто для чего-то ведь нужно в него залезать, нет?)
А, это да, такое возможно, но тут ещё считай, что может иметь место неразумное расходование, то, о чём ты говорила ранее, неумение распределять силы как-то так...) И из-за этого и вышел дисбаланс.)
Ну, почему же, если у тебя был ранее пост о том, что ты приходишь с работы никакая, ибо.. думаю, это как раз в тему, потому что организму не шибко хочется сдохнуть при таком раскладе, а он реально может, о чём тебе и говорит подсознательным прямым текстом.
мм.. на кровь дают довольно противоречивое толкование. Вплоть до того, что пить кровь к радостному событию.)
наверное, да)
мм.. на кровь дают довольно противоречивое толкование. Вплоть до того, что пить кровь к радостному событию.)
х)) Тогда пусть это будет радостное событие, к чёрту мрачные пророчества о конце света!
на том и остановимся *___________*
если купишь книжку, то обязательно скажи себе, что отныне тебе должны сниться сны в соответствии с этим сонником)
пардонемуа, что влез))
А нафига?Оо Прстите, если это была ирония, то фиговая
если ты этого не сделаешь, то какой толк в соннике??? просто познать коллективное либо отбалды мнение составителя, которое может к тебе вообще не иметь отношения? %)
не, могу понять позицию: прочитать и принять "да, и вот так бывает", но а ещё - зачем
Ну как?)))
короче, все, что я пытался сказать: твой ум со всеми надстройками - микропроцессор, прога, которая в нем записана - на с++ сонник написан на бейсике, потому что его писал тот, кто знает бейсик. ты - начинающий программер. еси ты не знаешь с++, но тебе нужно что-то получить на выходе, ты можешь написать прогу на бейсике и вставить в микропроцессор... что-то точно получится, поскольку ты знаешь бейсик, ты посмотришь, как будет работать контроллер и возможно поймешь, как он устроен. с++ в твой проц писан Богом. до тех пор, пока ты не Бог, ты не сможешь вписать туда свою прогу) но ты сможешь худо-бедно получить какую-то инфу, подбирая методом тыка... сначала бейсиком, потом турбопаскалем, фортраном или ещё чем... в зависимости от того, какой язык ты выучишь)
я просто подозреваю, что мы "спорим" ни о чем)))Кратко - делай, как хочешь.)
Я просто не люблю подстраиваться под что-то, тем более, с позиции "так правильней", ибо если посмотреть правде в глаза - никто нифуя ничего не знает в этом "так правильней", но почему-то старается уверить другого, что так ему будет лучше, хотя мы все вроде как индивидуальности и жить по одной схеме, а, тем более, общаться с подсознанием по одной схеме не можем.
Общие советы или же те, что дают оставляют свободу мышления я ещё воспринимаю нормально, потому что их можно использовать по своему усмотрению в итоге.
Но, прости, когда меня учат мыслить, я могу морду набить.
здесь:Мыслить - имеется ввиду сам конкретный процесс.)) Указать нужное направление, потому что просто оно действительно так и никак иначе...
(ну, к примеру, как про ответственность только за свои действия и т.д. и т.п., или наставления типа "думай своими мозгами" и т.д. - общее направление и так ясно, всё равно каждый человек будет по разному выстраивать алгоритм и .т.п., у него будет складываться сама система, самостоятельная и автономная) - это нормально
А вот заданный алгоритм типа "тебе надо настроить себя" и бла-бла-бла - это совсем другое.
Кажется, я уже говорил тебе, что не люблю построенные на подобном книги чисто каких-то там писателей-философов-эзотериков, проживших дцать лет.
От этого попахивает зомбированием под одну гребёнку.
Не люблю я такого.
однако представь, что у тебя вообще нет своих наработок...или есть какие-то, но не твои) разве свое понимание в итоге не вырастает из того, что тебя кто-то когда-то куда-то вверг, а потом ты сообразил, что тебе это не подходит) это опыт... ты сейчас - цельная система, которая "идет другим путем", ты уже идешь своим путем именно потому что не идешь другим)
если у тебя есть "ничто", как ты из "ничто" сделаешь "что-то", если у тебя уже не будет "чего-то"?это такой хытрый нюанс... что каждый имеет только то, что имеет... кстати, в книге про драконов тоже было кое-что об этом... если нападу на цитату при повторном прочтении, то скину)) но чтобы это понять, надо сначала иметь всё подряд... поэтому можно настроиться на сонник, а можно, конечно же, пытаться самому. люди выбирают... если они выбирают купить сонник, это вроде как значит, что они уже фактически выбрали чужую систему толкования... то, что предложил я - это гарантия того, что она сработаетопять я непонятно выражаюсь, наверное? %(
Ничто быть не может по одной простой причине - человек живёт не просто так ведь, нэ? Если так рассуждать, то ты просто заранее опускаешь человека ниже уровня плинтуса "ты прожил кучу лет, общался с социумом, тебя воспитывали родители, у тебя есть друзья, так вот, чувак - это НИЧТО".=) Несправедливо как-то, не находишь?
разве свое понимание в итоге не вырастает из того, что тебя кто-то когда-то куда-то вверг, а потом ты сообразил, что тебе это не подходит)
Опять же, если у человека нет ничего, то он просто примет то, что ты ему дашь и может так дальше и пахать на этом.
Посмотри на наше общество: нам прививают стереотипы с детства, нас им обучают и т.д., и т.п., в итоге мы начинаем мыслить, используя только их и на корню губим свободу своего мышления и разума, а потом большая часть просто разбивается в дребезги, пытаясь разрушить эту клетку.
Но не потому что, опять же, они думают, что им это не подходит, нет, просто кто-то умный сказал им, что так будет круто и в этом - суть просветления и свободы и бла-бла-бла... в итоге одна навязанная система заменяет другую без всякого чёткого осознания, что именно является для человека Своим, а что - Нет.
Вот такая вот ловушка... рекурсивная, блин.
И я совершенно не могу понять, что лично мне делать с этим дальше, я уже писал, что я ни черта не догоняю.)
поэтому можно настроиться на сонник, а можно, конечно же, пытаться самому. люди выбирают... если они выбирают купить сонник, это вроде как значит, что они уже фактически выбрали чужую систему толкования... то, что предложил я - это гарантия того, что она сработает
Ив, прости, но ты сейчас занимаешься битьём пяткой в грудь на тему того, что ты - самый правый.)) Ну, купил человек сонник, ну, и чё дальше? Он что, сделку с Дьяволом заключает? Пути назад нет? Мозг настолько скуден, что он может следовать тупа только тому, что значится в соннике, вздыхать, как впечатлительная барышня, и падать в обморок при каждом неблагоприятном чтении?))))
"ОСТАВЬ НАДЕЖДУ ВСЯК СЮДА ВХОДЯЯЯЩИЙ!" - значилось на развороте провинциального полусонника, составленного, как обычно, бедным голодным фрилансером, на коленке, на скамейке собственного дома при помощи самых лучших и проверенных специалистов по чтению снов - местных милых бабушек, Марьи Ивановны и Степаниды Алексеевны... \дальше расписывать всё это в псевдо-литературно-ориджинальную лабуду не буду, но, думаю, ты меня понял\
но чтобы это понять, надо сначала иметь всё подряд...
С одной стороны - да, но тогда уж и предлагать нужно всё и сразу.)
а если ты дашь ему что-то и скажешь "ищи дальше сам"? если ты не станешь говорить "это хорошо" и "это плохо", а просто "может быть так" и "может быть так"? (собсно в конце сообщения ты и написал про "предлагать все и сразу" - да, я об этом)
я тебе про ту же ловушку и говорил, лол.. что каждый имеет то, что имеет)
балин... короче, все, я больше ниче тут сказать не могу... если ты разберешь машину по винтику, ты точно поймешь, как она работает? точно??? а по энштейну не получится: "Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему"???
я не предлагал купить сонник, я сказал, что если от него нужен эффект, то нужно сделать так-то
потому что я практик, проверивший чужую теорию) и сказал то, что знал и сделал
в следующий раз добавлю к сообщению "по моему опыту"
"Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему"
Извини, мне надоело спорить, потому что ты в данном случае хочешь оказаться правым, тебе, теоретически, пофиг на то, как именно ты им окажешься.=)
А то твоё оправдание того, что ты можешь указывать другим людям уже вызывает нервную реакцию "лолшто?".
Если ты так хочешь учить всех, то это будет просто звездец, ибо я уже не понимаю, к чему ты всё это пытаешься доказывать-то?
Ты хоть сам себя слышишь?
если от него нужен эффект, то нужно сделать так-то потому что я практик, проверивший чужую теорию
Кажется, это ты у нас жаловался на то, что тебя доводил чем-то подобным собственный муж, или я ошибаюсь?
Это признание по факту, что он был прав, или что ты опустился до его уровня и готов смотреть на других, как на гамно, если у них нет какой-то чёртовой системы, которую ты так старательно не проверил?
Я всё, конечно, понимаю, собственные убеждения и всё прочее, но, блин, залезая в чужой монастырь со своими правилами, готовьтесь к тому, что вас встретит местная инквизиция. Не, ну, конечно, попользоваться тем, что там правил нет и, простите, устроить там филиал собственного монастыря куда как приятнее, только, как говорилось в Сайюках, даже у червя есть гордость.
И эта гордость становиться раком перед чужим "правильно" не позволит. А если и позволит, то только на первых парах, потому что, мол, по любви ведь!
Ага... по любви... большой и чистой.
Интересно, что ж так некоторые, когда разочаровываются, чувствуют себя так, будто их изнасиловали ненавязчиво так? Всё время повторяя слова, что это для твоей пользы, что это для пользы семьи, что ты пока несмышлёный, тебе нужно самоорганизовываться, и "я тебя научу"... нежные такие, внимательные.
Медленно убивающие любого, кто им доверится до конца, потому что властью упиваются прежде чем мозги заимеют.
Властью над беспомощным человеком, не имеющим своих установок и таким доверчивым, что он позволит себя сначала изнасиловать, а потом будет собирать по кусочкам не один год. И всё искать пустыми глазами, шарить в темноте, резаться о куски самого себя и повторять "где я? где я? Боже мой, Боже, где же "Я"?"
Это ты хочешь оправдать сейчас, скажи?
я говорил, что другие гамно или это получилось как в анекдоте про "пива нет"? я запрещаю кому-то что-то делать так, как они это чувствуют? если тебя возмутило слово "нужно", то я его произнес второй раз только потому, что в самом первом комментарии сказал "необходимо" - чтобы не переврать собственные слова и от них не открещиваться
не хочу обидеть, но тебе не кажется, что тебе иногда хочется найти в моих словах рамки и притеснение всех вокруг, особенно тогда, когда я пытаюсь от этого избавиться?.. где я сказал что мои слова - это единственное решение?.. это видно по формулировке фраз? я специально добавил допущение про "по моему опыту", потому что единственный опыт, мне моментально доступный - мой собственный
но в целом я тебя, кажется, понял .ты говоришь о том, что если кто-то что-то понял и решил огласить, он несет ответственность за то, как эту идею потом будут эксплуатировать другие, а особенно близкие люди? да, это так... что именно я ещё должен оправдывать?
я уже устал считать себя уродом... и устал считать себя богом.... я - это просто я... и не надо делать из меня мировое козло, меня это убивает в прямом смысле. почему, я потом расскажу может быть, к этому я точно ещё не готов