[Чари]

Иногда на закрытых дневах висят такие "милые" записки, что лучше бы оставили без объяснений О_о" Вот честно.

Ва** Клева, когда умение читать схемы востребовано*_* Похоже, это пока единственный мой хорошо развитый навык.

Так. Три дня осталось от рабочих дней и двое выходных.
По пол часа на буднях, не больше, иначе опять будет кирдык на работе.
А через неделю у меня выходных не будет**

И вроде как в этом месяце грозиться решиться наконец вопрос с переселением**

@темы: самоцвет

Comments

[Akitosan]

какие записки?

[Аллен Уокер]

Иногда на закрытых дневах висят такие "милые" записки, что лучше бы оставили без объяснений О_о" Вот честно.

Ну, что сделать, люди пытаются оградить себя/самоутвердиться/ещё чего-нибудь.=)

Akitosan, что-то вроде "пошли нахуй из моей жизни", когда пытаешься открыть закрытый днев, там есть графа "Причина закрытия", вот и изгаляются, как умеют.

[Чари]

Аллен Уокер, ну да..)

Akitosan, записки личного характера, как будто автор дневника вот лично на тебя обиделся О_о

[Akitosan]

Чари, меня раньше огорчали закрытые дневники, а потом стало по барабану. ну не хочешь, чтобы тебя читали, или чтобы читали только Избранные, ну иди себе мимо.

[Чари]

Akitosan, меня не огорчают закрытые дневники. Меня огорчают записи на них.
В закрытый дней можно постучаться и это право хозяина меня послать. Но вот когда я просто решила посмотреть открыто там или закрыто.. бр. Это тоже самое, как если посмотреть на забарикадированый дом с колючей проволкой. Естественно, что мне и рядом не хочется находиться.

[Akitosan]

Чари, ну они имеют право на колючую проволоку и ров с ледяной водой. это их территория.

[Чари]

Akitosan, а мое право - у себя побурчать на эту тему.

[Akitosan]

Чари, никто и не оспаривает твое право)

[Аллен Уокер]

ну они имеют право на колючую проволоку и ров с ледяной водой. это их территория.

Но не на личные претензии к совершенно чужим людям и, тем более, оскорбления, построенные, как фразы личного характера.
Это неэтично. Мягко говоря.

[Akitosan]

Аллен Уокер, ну в рамках виртуала это единственно возможный способ создать ров с ледяной водой. в реальности это будет ров, здесь оскорбления.

[Чари]

*бурчит* в реальности это был бы дом, расписанный разными антиправительственными лозунгами ><

[Akitosan]

Чари, эээ. просто у людей недостаток...эээ..воспитания.
вот я бы - если бы закрыла дневник - написала бы причину вроде "таково мое желание", и ничего лишнего.
но в реальности у меня был бы ров, да, и каменные врата

[Аллен Уокер]

Akitosan, в виртуальности действенный способ создать ров: просто закрыть дневник. И всё. Я ещё ни разу не видел, чтобы кто-то рвался в закрытки. А если ещё и кратко и ёмко сказать, что "френдз онли", либо вообще "закрыто для всех", то полезут субъекты разве что не совсем адекватные. =)
А вот это вот - это не ров, это, увы, или куча тараканов или неадекватность/паранойя/агрессия самого владельца, выставленная на всеобщее обозрение. Поведение не высшего пилотажа, хотя, конечно, нечистоплотность по этике и поведению субъекта - дело самого субъекта. Но и смотрят теперь на него соответствующим образом. Не на как адекватного человека, интроверта, который не хочет чужого общества... а на как не совсем адекватного. Ну, и, из-за своего поведения, получает хоть и стороннее, но отрицательное мнение, бурчание человека в дневнике, которого угораздило наткнуться на вот это вот.
А некоторые ведь и в личку написать могут с парой совсем неласковых слов. Вот и получается, "за что боролись, на то и напоролись".
Легче всего избавиться от чужого общества и внимания, попросту не привлекая его, имхо, по-моему, это уже способ, проверенные веками.
Так что тут ещё и неоднозначность поведения самого субъекта.
В общем, то ли не слишком удачный способ выделиться "от противного", то ли просто неадекватность. Но истинной цели "выкопать ров" оно не отвечает, пусть и подаётся, быть может, именно так.

[Akitosan]

Аллен Уокер, в ров же можно и акул пустить или крокодилов. это кто как хочет.

Легче всего избавиться от чужого общества и внимания, попросту не привлекая его, имхо, по-моему, это уже способ, проверенные веками.

да.
я не знаю, какую цель преследуют авторы оскорбительных закрыток. может быть по принципу если оскорбили левого человека, то он к ним в умыл не полезет.

[Аллен Уокер]

Akitosan, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. В данном случае человек нарушил чужую свободу. Это если объяснять популярно.=)
Поэтому у вот такого "хочу" есть вполне жёсткие границы, не только в плане морали и этики, но и в плане закона.

Может быть, всякое может быть.

[Akitosan]

Аллен Уокер, а где вы тут углядели нарушение закона и свобод других?

[Аллен Уокер]

Akitosan, прямое оскорбление и есть нарушение, почитайте Конституцию, есть такая штука, как защита чести и достоинства. =)
Даже если не прямое - попробуйте выйти на площадь и поорать благим матом, оскорбляя всех и вся. Через несколько минут вас заберёт милиция за нарушение общественного порядка. Здесь - тоже самое. В своём дневнике непосредственно человек может писать что угодно, но при соприкосновении с общественностью, учитывая, что закрытость дневника на даири.ру не отображается и кликать будут всё равно, будь добр, вымой с мылом язык.

[Akitosan]

Аллен Уокер, в интернете "правила улицы" не работают.
выйти на площадь и начинать всех оскорблять - это нарушение общественного порядка, административный штраф.
написать в интернете оскорбления всем незнакомцам в своем личном дневнике - ?
ну подайте на эти ники заявление админу.
меня на моем дневнике оскорбил человек, я написала админу, он мне знаете что ответил?
что я должна была... и перечислил, что я должна была сделать - отключить комментарии, отписать его от дневника и т.д. то есть справляться самой.
а конституция, уж простите, не работает и в реальном мире так же как трудовой кодекс и прочая, и прочая...что уж о виртуальном говорить.

[Аллен Уокер]

Akitosan, если так рассуждать, то, конечно. Видите ли, если систему не поддерживают сами люди, система становится пустой сама по себе, а отсутствием чёткой позиции по данному вопросу, опустившимися руками и покорностью быстро начинают пользоваться.
Иными словами, пока общество остаётся инертным, говорить о работе закона не приходится.

[Akitosan]

Аллен Уокер, ну ... грубо говоря, люди же не могут разом взять и уволиться с работы, на которой нарушаются их права, детей кормить будет нечем. а если уволятся и придут на другую - там будет то же самое.
а если мне нахамят в реале, что прикажете делать?

[Аллен Уокер]

Akitosan, борьба требует жертв, пока терпишь - ситуация будет ухудшаться, и может ухудшиться резко и очень сильно, покуда все чувствуют безнаказанность. Это рабская логика, подождать и потерпеть "ещё чуть-чуть". Ага,терпеть, как тебе не выдают зарплату по месяцу-два, лишь бы не потерять работу... постойте, а как же те самые дети, которых нужно кормить,м? Как же вы? Ваше возможное второе/третье высшее? Ваши цели? Ваша жизнь? Её качество?
Проще говоря, это добровольное согласие прозябать "Там, где есть" без попыток вырваться. Вообще. Это заранее - отказаться от всего.
Но ладно, дело даже не в этом, понимаете... вы не обязаны уходить с работы и т.д. и т.п. Но как насчёт хотя бы того, что, если на ваших глазах происходит беззаконие, встать рядом с пострадавшим и свидетельствовать за него? Дело в том, что наше общество не способно даже_на_это. Кого-то бьют? - пройти мимо. Кто-то кричит "воры"? - пройти мимо.
Вот и вся наша осознанность. Вот и всё наше участие. Вот что действительно страшно - равнодушие людей. И это и есть глобальная проблема.

Смотря кто хамит, конечно, и как. Доводить до абсурда ситуацию не стоит, но если она будет действительно серьёзной и при свидетелях, то вы имеете полное право заявить, что намерены получить либо сейчас - извинения, либо в суде - моральную компенсацию. Или обратиться к полиции, если таковая случится. Главное - быть вежливым, логичным и настойчивым, как танк. Против прямой ссылки на закон редко кто решается идти. А если пойдёт - можно попробовать привлечь свидетелей происшествия и т.д.
Другое дело, что из-за инертности людей вы можете оказаться одна. И в этом, опять же, глобальная проблема этого общества. Просто "связываться не хотят".

В общем, ситуация с законом такая же, как с фразой "я не могу". Пока ты себе это говоришь - оно работает против тебя. Хотите вы этого или нет, но всё зависит от НАС - в этом СУТЬ демократии. Народ есть Закон. А когда народ разбит, разобщён, не имеет чёткой позиции и просто не верит в силу законе + не может/не хочет объединиться вместе против нарушения закона - всё, можно копать этому народу могилу. Он больше не свой властитель. Свобода более не его право и т.д., и т.п.
Все возможные ваши аргументы я слышал и не раз. Это обсуждается всеми изо дня в день, и каждый раз одно и тоже.
Но ничего не изменится от разговоров. Пока вы сами не захотите упорно, несмотря ни на что, менять ситуацию.
Для начала - не будьте равнодушны. Чем меньше равнодушия, тем больше шансов, что ситуация улучшится. Но всё это не произойдёт за пару дней, и даже за год.
Выбор у каждого свой, либо оставаться так, как есть, либо пытаться менять что-то - вот и всё.

[Чари]

Akitosan, если они уволятся и на другой работе им будут хамить, то это уже дело в самом человеке, не думаешь?
либо у него работа не благодарная, но в такие районы тогда правоохранительные органы вмешиваются либо очень жестко, либо не вмешиваются совсем. Здесь уже уровень жизни надо менять.

Дневники же всех уравнивают, потому оскорбительные записки на дневах - это проявление неуважения и соответственно каждый будет уже реагировать в меру своей испорченности.
Как вариант, если чувак хочет поругаться, то достаточно написать ему умыл и контакт отправить в черный список и пусть ругается сколько хочет, я свою информацию до него донесла.
И вполне логично, что администрация вмешивается только в крайних случаях, если злоумышлинник будет тебе взламывать днев или распространять конфиденциальную информацию.

[Аллен Уокер]

И вполне логично, что администрация вмешивается только в крайних случаях, если злоумышлинник будет тебе взламывать днев или распространять конфиденциальную информацию.

У админов, в данном случае, просто очень много работы. Поэтому они не могут вечно влезать в срачи на даирах и разбирать такие споры.

[Чари]

Аллен Уокер, ну да))

[Akitosan]

Аллен Уокер, у нас нет демократии

[Akitosan]

Чари, говоря о нарушении прав, я говорила не о хамстве, есть нарушения прав и посерьезнее хамства.

[Аллен Уокер]

Akitosan, пока вы так думаете - конечно, нет.

[Чари]

Akitosan, как я уже сказала, если идет повторение того же..
или ты про рабочих шахтерев, которые устраивали митинги?

[Akitosan]

Аллен Уокер, просто это факт. какая разница, что я думаю.
Чари,

если идет повторение того же..

если идет повторение одного того же, не факт, что дело в человеке.

или ты про рабочих шахтерев, которые устраивали митинги?

вообще я имею в виду госструктуры, в которых люди работают на положении рабочего скота. Хотя нет, сравнение неточное, рабочий скот при этом хотя бы нормально кормят.
но не суть, просто реально - ну есть вещи посерьезнее хамства, я это знаю.
а про хамство на улице. я сталкивалась с этим. и знаешь, ничего с этим сделать нельзя. так что хамство на дневниках воспринимаю спокойно. иногда. по крайней мере, это не ко мне подошли и не мне нахамили, просто наступил в лужу, и все. ну бывает. ты же не злишься на лужу?

[Чари]

Akitosan, на счет демократии: по дайри сейчас где-то гуляет пост на тему, что а давайте сделаем выборы прозрачными, чтоб накрутку голосов уже тяжеловато было сделать.

если идет повторение одного того же, не факт, что дело в человеке.

почему?
обычно все в дело в мозгах человека.

я может и не злюсь на лужу, я злюсь на тех, кто положил этот асфальт, что вода не стекает в водостоки Оо Мало того, что они халявят с материалами, так еще и рабочую поверхность не могут нормально положить? бардак.

Про то, что ты говоришь - это дело в мозгах человека. Я не верю, что у чуваков у всех очень большие долги, что вот обязательно надо сидеть на одном месте.
И именно пассивность и дает такой результат, что правами людей пренебрегают.